Analysieren und bewerten
Woran messe ich eine Leistung, und wie komme ich zu einer fairen Bewertung?
Von Informationen zu einer fairen Bewertung
Aus erhobenen Informationen wird nicht automatisch eine Bewertung. Dazwischen liegt ein begründetes Einschätzen: Die Informationen werden interpretiert und – anhand einer bewusst gewählten Bezugsnorm und transparenter Kriterien – eingeordnet. Mehrere Schritte sichern dabei die Fairness.
Schritt 1: Interpretieren und einordnen
Erhobene Informationen deuten, bevor daraus eine Bewertung wird – begründetes Einschätzen statt mechanisches Messen.
Schritt 2: Bezugsnorm bewusst wählen
Sach-, Individual- oder Sozialnorm? Für Kompetenzorientierung meist die Sachnorm, ergänzt durch die Individualnorm für den Lernfortschritt.
Werkzeug: Bezugsnorm bewusst wählenSchritt 3: Kriterien und Gewichtung transparent
Wenige beobachtbare Kriterien in einem Raster; vorab festlegen und kommunizieren, wie stark sie in die Gesamtbewertung einfliessen.
Werkzeug: Ein Beurteilungsraster erstellenSchritt 4: Verzerrungen und Zugang prüfen
Typische Beurteilungsfehler kontrollieren und den Nachteilsausgleich mitdenken, ohne das Anspruchsniveau zu senken.
Werkzeug: Typische Beurteilungsfehler vermeidenFaire, nachvollziehbare Bewertung
Ein begründetes Urteil anhand transparenter, vorab kommunizierter Kriterien – nachvollziehbar für Lernende und Eltern.
Bewerten ist kein mechanischer Messvorgang, sondern ein begründetes Einschätzen anhand transparenter Kriterien.
So gehst du vor
- Bezugsnorm bewusst wählen: Kläre vor der Bewertung, ob Sach-, Individual- oder Sozialnorm zum Zweck der Beurteilung passt – und kommuniziere das.
- Kriterien statt Bauchgefühl: Nutze ein vorbereitetes Raster mit wenigen, beobachtbaren Kriterien statt einer pauschalen Gesamteinschätzung.
- Gewichtung transparent machen: Lege fest, wie stark einzelne Kriterien in die Gesamtbewertung einfliessen, und kommuniziere dies vorab.
- Beurteilungsfehler prüfen: Kontrolliere dich selbst auf typische Fehlerquellen (z. B. Vergleich mit vorheriger Schülerin, Tagesform, Sympathie).
- Nachteilsausgleich mitdenken: Prüfe bei diagnostizierten Beeinträchtigungen, was der fachliche Kern der Aufgabe ist und wo eine Anpassung des Zugangs möglich ist, ohne das Anspruchsniveau zu senken.
Was heisst das für unsere Schule?
Uneinigkeit über Bezugsnormen ist eine der häufigsten Ursachen für als ungerecht empfundene Beurteilung. Eine Team-Vereinbarung, wann welche Norm gilt, schafft hier spürbar mehr Fairness und Nachvollziehbarkeit für Eltern.
Passende Werkzeuge
methodeca. 10 Min.
Bezugsnorm bewusst wählen
formativ · summativ · prognostisch
werkzeugca. 30 Min.Evidenz B
Ein Beurteilungsraster erstellen
formativ · summativ
methodeca. 15 Min.
Nachteilsausgleich umsetzen
formativ · summativ
methodeca. 10 Min.Evidenz A
Typische Beurteilungsfehler vermeiden
formativ · summativ
Passende Fachbeispiele
Bewegung und Sport · Zyklus 2
Wie gelingt die Beurteilung im Seilspringen?
Laufen/Springen/Werfen, Darstellen und Gestalten · Sabine Conti, Lucia Ammann
Englisch · Zyklus 2
How good is my English? «Sprechen» kompetenzorientiert beurteilen
Sprechen (monologisch) · Andrea Zeiger
Mathematik · Zyklus 1
Beurteilungsanlässe zum Plusrechnen im 1. Zyklus
Zahl und Variable · Kurt Hess
Medien und Informatik · Zyklus 3
Fake News auf der Spur
Medien (MI.1) · Flurin Senn
Naturwissenschaften · Zyklus 3
Argumentieren im Naturwissenschaftsunterricht beurteilen
Erkenntnisgewinnung / Argumentieren · Christoph Gut, Josiane Tardent
NMG · Zyklus 1
Nah dran sein im Dienst des Lernens: «früher – heute»
Zeit, Dauer und Wandel (NMG.9) · Urs Bisang, Claudia Defila, Christian Mathis
NMG · Zyklus 2
Die übergeordnete Fragestellung: «Was nimmst du mit auf deine Reise zum Mars?»
Erde und Universum, Technische Prozesse, Philosophieren (NMG.4, NMG.5, NMG.11) · Ueli Studhalter, Yves Karrer